Лет 10 назад KeePass был практически отраслевым стандартном для хранения паролей: бесплатный, простой, с открытым исходным кодом. До сих пор он является распространённым, но уже далеко не всегда оптимальным, решением.
Сегодня на рынке активно развивается сегмент специализированных менеджеров паролей, обеспечивающих не только безопасное хранение учётных данных, но оперативное администрирование и различные возможности по проведению аудитов.
Российским примером такого менеджера паролей является ОдинКлюч — продукт, созданный АБП2Б специально для бизнеса, где есть потребность в прозрачном управлении доступами, контроле и чётком соблюдении всех политик и регламентов информационной безопасности.
Сравним два решения по хранению паролей.
Чем хорош KeePass?
KeePass остаётся очень сильным инструментом, но уже, в первую очередь, для одиночного использования и небольших команд:
— Он бесплатный и открытый.
— Архитектура предельно простая, база паролей лежит в файле, который можно хранить хоть на флешке.
— Есть огромное сообщество и десятки дополнений, превращающих KeePass в гибкий конструктор.
Но у простоты есть обратная сторона. В корпоративных условиях KeePass часто превращается в проблему:
— Чтобы делиться базой, её приходится передавать через файлы, сетевые папки или WebDAV. Это неудобно и небезопасно.
— Нет централизованного контроля: если админ ушёл, а мастер-пароль был только у него — база фактически потеряна.
— Обновления и поддержка зависят от энтузиастов.
— Администрирование требует часто существенного времени сотрудников.
Зачем организациям менеджер паролей ОдинКлюч?
ОдинКлюч появился, в том числе, как ответ на эти проблемы. Он изначально проектировался именно как безопасный и удобные в администрировании корпоративный менеджер паролей:
— централизованное хранилище с разграничением прав;
— прозрачная система доступа (видно, кто, куда и когда заходил);
— интеграции с AD и различными системами, в том числе SIEM;
— совместная работа без пересылки паролей по небезопасным каналам и возможности «подсмотреть» пароли коллег.
Из плюсов: это уже не просто записная книжка для паролей, а инструмент управления безопасностью, внесённый в Реестр отечественного ПО. Руководство получает контроль и прозрачность, а сотрудники удобство.
Какой менеджер паролей выбрать: KeePass или ОдинКлюч?
KeePass — отличный выбор, если вы айтишник-одиночка или маленькая команда со специфическими требованиями или сильно ограниченным бюджетом.
ОдинКлюч — решение для компаний, где важно не только хранить пароли, но и управлять доступом, видеть картину целиком и отвечать перед безопасниками.
По сути, это два разных мира. KeePass про индивидуальную гибкость. ОдинКлюч про корпоративный порядок, удобство и соблюдение требований. А что выбрать, зависит от того, какие задачи вы решаете. А чтобы выбор было проще сделать, протестируйте менеджер паролей ОдинКлюч, чтобы самостоятельно оценить опыт использования и администрирования.
Сегодня на рынке активно развивается сегмент специализированных менеджеров паролей, обеспечивающих не только безопасное хранение учётных данных, но оперативное администрирование и различные возможности по проведению аудитов.
Российским примером такого менеджера паролей является ОдинКлюч — продукт, созданный АБП2Б специально для бизнеса, где есть потребность в прозрачном управлении доступами, контроле и чётком соблюдении всех политик и регламентов информационной безопасности.
Сравним два решения по хранению паролей.
Чем хорош KeePass?
KeePass остаётся очень сильным инструментом, но уже, в первую очередь, для одиночного использования и небольших команд:
— Он бесплатный и открытый.
— Архитектура предельно простая, база паролей лежит в файле, который можно хранить хоть на флешке.
— Есть огромное сообщество и десятки дополнений, превращающих KeePass в гибкий конструктор.
Но у простоты есть обратная сторона. В корпоративных условиях KeePass часто превращается в проблему:
— Чтобы делиться базой, её приходится передавать через файлы, сетевые папки или WebDAV. Это неудобно и небезопасно.
— Нет централизованного контроля: если админ ушёл, а мастер-пароль был только у него — база фактически потеряна.
— Обновления и поддержка зависят от энтузиастов.
— Администрирование требует часто существенного времени сотрудников.
Зачем организациям менеджер паролей ОдинКлюч?
ОдинКлюч появился, в том числе, как ответ на эти проблемы. Он изначально проектировался именно как безопасный и удобные в администрировании корпоративный менеджер паролей:
— централизованное хранилище с разграничением прав;
— прозрачная система доступа (видно, кто, куда и когда заходил);
— интеграции с AD и различными системами, в том числе SIEM;
— совместная работа без пересылки паролей по небезопасным каналам и возможности «подсмотреть» пароли коллег.
Из плюсов: это уже не просто записная книжка для паролей, а инструмент управления безопасностью, внесённый в Реестр отечественного ПО. Руководство получает контроль и прозрачность, а сотрудники удобство.
Какой менеджер паролей выбрать: KeePass или ОдинКлюч?
KeePass — отличный выбор, если вы айтишник-одиночка или маленькая команда со специфическими требованиями или сильно ограниченным бюджетом.
ОдинКлюч — решение для компаний, где важно не только хранить пароли, но и управлять доступом, видеть картину целиком и отвечать перед безопасниками.
По сути, это два разных мира. KeePass про индивидуальную гибкость. ОдинКлюч про корпоративный порядок, удобство и соблюдение требований. А что выбрать, зависит от того, какие задачи вы решаете. А чтобы выбор было проще сделать, протестируйте менеджер паролей ОдинКлюч, чтобы самостоятельно оценить опыт использования и администрирования.
